Dacă implementezi Proiectul Venus în întreaga lume,
declari toate resursele Pamântului moștenirea comună a tuturor oamenilor din lume.
Vezi, Mark Twain a spus, "Nu există nici un hectar de teren pe Pamânt
care să aparțină proprietarilor de drept."
Deci, de-a lungul timpului, națiunile puternice au luat pamânt de la alții.
Aceasta include Statele Unite, Germania, Franța; toate sunt corupte.
Îmi pare rău că trebuie să spun, dar toate națiunile sunt corupte.
Atîta timp cât banii sunt în folosință, poți să cumperi senatori,
compania de medicamente poate să cumpere timp
astfel încât nu poți avea decență și etică într-o lume coruptă.
"Dar ceea ce spui este o utopie?"
Nu. Nu există utopii.
Și motivul pentru care utopiile nu există este că,
dacă creezi cel mai bun proiect de care ești capabil pentru o clădire,
acesta ar fi cel mai înalt nivel deocamdată.
Odată cu apariția de noi materiale, orașul continuă să se schimbe.
Cel mai bun laptop nu există. Anul viitor vor fi mai mici, mai ușoare, cu bătaie mai lungă.
Aparatele de fotografiat nu mai folosesc film.
Deci nu poți să proiectezi cel mai bun aparat de fotografiat, Poți numai să proiectezi cel mai bun în ziua de azi.
Nu există utopii, sau granițe finale.
"Dar pentru tine, viziunea ta despre viitor..."
...se schimbă continuu.
"Dar depinde de tehnologie?"
Da. Tehnologie și cunoștințe în toate domeniile.
Astăzi, oamenii de știință sunt specializați, unul în optică, altul în rachete
și astfel națiunea poate să-i folosească în orice mod doreste.
În viitor, oamenii vor fi educați pentru a fi generaliști, și astfel nimeni nu poate să te folosească
pentru a produce arme de distrugere.
Dar dacă ne uităm la unele proiecte,
viziuni ale tale despre viitor și oamenii spun
"Da, arată ca ceea ce puteam vedea în revistele de popularizare a științei din anii 50."
Adică, "Așa va fi în 1999..."
Nu. Nu este așa deloc.
Hollywood arată nave spațiale și oameni folosind arme cu laser.
Iau cowboy și indieni și îi pun în nave spațiale.
Nu acesta este viitorul, Aceasta e doar concepția umană a acestei societăți limitate
care nu te învață să gândești și să privești înainte.
Te învață să fii un operator video, mecanic auto, chimist sau inginer constructor
dar nu îți dau o viziune globală a societății.
"Pentru ca oamenii să adopte ceea ce spui..."
Nu este cu adevărat sistemul meu.
Dacă nu trăim în acord cu natura Pământului,
dacă nu trăim în acord cu resursele naturale, nu putem trăi deloc.
Nu poți susține o populație de 10 milioane fără a face un studiu al resurselor pe care le ai.
După ce studiezi, avem destule resurse ca să susținem atâtea miliarde de oameni și
dacă depășești numărul, va fi foamete, subnutriție, dispute teritoriale.
Dacă susții o populație în acord cu capacitatea de susținere a Pământului,
fără opinii ale senatorilor.
Politica a fost bună... acum o sută de ani.
Astăzi e total învechită.
"Dar într-adevăr, vorbești despre revoluție, pentru că spui..."
Nu,
"Când societatea se descompune..."
Revoluție tehnică...
"Dar când societatea se descompune atunci vor vrea să găsească o nouă modalitate."
Îmi pare rău, dar se pare că în anumite țări condițiile erau atât de abuzive,
că au trecut la socialism, comunism, sau fascism;
asta se potrivește cu condițiile în care oamenii trăiesc.
Nici una din ele nu este o soluție.
Toate guvernele, de-a lungul istoriei, au fost corupte.
"Deci în cazul acesta, apariția nazismului în Germania a fost perfect logică."
A fost logică în modul în care erau condiționați.
Cu alte cuvinte, Hitler nu a dus Germania pe această cale
dar ce spunea el a fost în mod clar acceptabil pentru poporul german.
El a fost instaurat de marile corporații și industria germană
iar muncitorii de rând nu au putut spune nimic.
El credea că era comunist, socialist.
Sistemul lui Hitler nu ar fi funcționat chiar dacă ar fi câștigat războiul.
"Probabil că știi deja că oamenii se uită la conceptele tale."
Da, am auzit.
...și cu tot respectul cuvenit Jacque, ei spun, "Ești un bătrân nebun."
Înțeleg asta. Nu e deloc neobișnuit.
Fiecare schimbare, de la drepturile femeilor, la protecția copiilor, a fost o continuă luptă.
Nici un sistem nou nu a venit cu ușurință.
Chiar și în armată, cavaleria s-a luptat cu tancurile.
Când au avut tancuri, s-au luptat cu rachetele ghidate.
Acum cei care au rachete ghidate se luptă cu armele cu laser din cer.
Acum au o bombă numită "bomba pâlpâitoare", o lumină strălucitoare care se aprinde și se stinge
crează atac epileptic și nu distruge mediul.
Acum sunt în control, dar nu există limită pentru ceea ce omul poate face.
Omul este cel mai prost animal.
Poluează oceanele, aerul, râurile, atmosfera, și oamenii.
Și pe urmă îl pun pe un pedestal, spun "Noi suntem cea mai înaltă formă de viață".
Asta-i egocentrism. Nu suntem. Nu suntem încă civilizați.
Atâta timp cât avem închisori, poliție, armate, nave de luptă; nu suntem civilizați.
Până când lumea nu învață să trăiască împreună, constructiv,
acela va fi începutul erei științifice.
Încă nu suntem acolo.
Pe timpul fraților Wright
oamenii de știință scriau cărți explicând de ce omul nu poate să zboare
și frații Wright n-au citit aceste cărți
așa că ei au mers înainte și au construit o mașină zburătoare.
Goddard nu putea să vorbească despre rachete în cercurile științifice
pentru ca ar fi fost considerat un șarlatan.
Așa că de-a lungul istoriei, oamenii de știință ai timpului explicau de ce progresul este imposibil.
"Bine dar, cum convingi oamenii?"
Am să încerc să explic.
"Cum îi convingi?"
Mai întâi de toate, nimeni nu are o opinie.
Vezi, ei încearcă să ne convingă că fiecare are dreputul să aibă o opinie.
Dacă sora ta ar locui vizavi de mine
și eu văd 10 bărbați ieșind din apartamentul ei
pot să am tot felul de opinii.
Cel mai dificil lucru pentru oameni este să spună "nu știu".
"Crezi că omul va ajunge vreodată la lună?"
"Nu știu prea multe despre rachete, sau propulsie, nu știu."
Dar astăzi, când oamenii spun, "Păi, dacă mă întrebi pe mine, nici într-o mie de ani."
Nu mă interesează ce spun.
Ce știi despre călătoria spațială? Mașinării, rachete? Nimic.
Atunci nu vreau să ascult ce spui.
Înțelegi? Oamenii aiurează despre orice
dacă le dai la toți dreptul să aibe o opinie.
În viitor, or să vorbească în felul următor:
Dacă o să vadă un avion fără aripi, în viitor, or să spună
"Ce soluție ai ca să te ridici în aer fără aripi?"
Astăzi ei spun, "Niciodată n-o să zboare, n-are aripi."
Ei au o opinie despre fiecare lucru, și asta e periculos.
Din cauza asta națiunile nu avansează.
"Uită-te la tine, esti in turneu, vorbești cu oamenii."
Da.
"Și în următoarele șapte luni o să călătorești în jurul lumii."
Da.
"Și ai 94 de ani."
Da.
"N-ai altceva mai bun de făcut?"
Nu. Nu acum. Mi-e teamă de direcția în care omul se îndreaptă.
Avem acum bombe care sunt de mii de ori mai puternice decât cea aruncată la Hiroshima.
Cât de prost poți să fii? Ce poți să realizezi cu asta?
Statele Unite au 300 de submarine, și potrivit Marinei,
fiecare din ele are mai multă forță distructivă decât toate războaiele din istorie.
Ce poți să realizezi cu asta? O planetă arsă și radioactivă?
Ai câștigat războiul?
Ce câștigi?
E mult mai ușor să aduni împreună națiunile lumii,
decît să-i omori pe cei care nu sunt de acord cu tine.
Dacă aș lua fiecare soldat, i-aș educa să rezolve probleme, nu să fie mașini de omorât.
Dacă te obligă să mergi în armată, să-ți riști viața pentru țară,
ar trebui să facă la fel cu industriile de război
așa încât nimeni să nu cîștige de pe urma războiului. Atunci ar fi real.
Așa ceva nu există.
"Ce poate face un singur om?"
Vorbește cu alți oameni. Dacă-ți place ceea ce Proiectul Venus propune, vorbește cu alții.
Dacă nu faci nimic, nimic nu se va schimba. De asta poți să fii sigur.
Eu nu am putere, Roxanne nu are putere.
Este numai o prezentare a unei lumi fără război, foamete, sărăcie sau pierderea serviciului.
Întotdeauna a fost numai o persoană care vine cu idei noi
și când alții aud ideile
atunci toți lucrează împreună și fac tot ce pot pentru a le pune în practică.
Dar de obicei este o singură persoană care vine cu diferite idei.
"Îl consideri un geniu?"
Nu, îl văd ca pe cineva care a trecut prin anumite situații în viața lui
și a ajuns la concluzii diferite.
Pregătirea lui era foarte diferită.
A lucrat în tehnologie, a fost un futurist
dar cei mai mulți futuriști nu vorbesc despre viitor din punct de vedere al tehnologiei
ei au dorințe și aspirații, speranțe și visuri.
El poate să construiască aceste lucruri tehnic.
A lucrat cu drogați, alcoolici, i-a schimbat.
A intrat chiar în Klan, a vrut să vadă dacă își poate testa ideile.
A intrat în Ku Klux Klan în Statele Unite, și i-a schimbat după o lună și jumătate.
Pe urmă a intrat în Consiliul Cetățenilor Albi și i-a schimbat.
Nu e numai că-i trece prin cap o idee ca, "Mi-ar place o lume diferită."
A lucrat la ideea asta, și a lucrat la oameni ca să-i schimbe.
"Ai intrat în Klan?"
Ku Klux Klan, cum mulți ani în urmă, erau cam 32 de membri.
Am deveni membru după ce am vorbit cu...
Mai întâi, șeful ăsta mi-a spus, "Ce părăre ai de Ku Klux Klan?"
Am spus, "E o idee bună dar nu merge destul de departe."
În felul ăsta, ei ascultă. Dar dacă nu ești serios, nu te ascultă. Înțelegi?
Trebuie să înveți ce valori au oamenii, și să vorbești în termenii lor, nu ai tăi.
Dacă vorbești în afara termenilor pe care îi înțeleg, ei nu știu despre ce vorbești.
Astfel, în New York, am pus o întrebare
"Care sunt oamenii cel mai puțin dezvoltați în locul ăsta?"
Toți au fost de acord, au spus, "Arabii din Atlantic Avenue."
Am spus, "Ce vă face să credeți că sunt înapoiați?"
"Ei și acum cred că Pământul e plat."
Și am spus, "Cred că ar fi bine să încerc să-i conving că nu-i așa pentru că dacă nu pot să-i conving
cum am să reușesc să schimb lumea?"
De asta am intrat în Klan și în Consiliul Cetățenilor Albi.
Deci, îl sun pe liderul arabilor din zona aia și spun, "Aș vrea să vorbesc cu tine."
El zice, "Tu ești arab?"
Eu zic, "Da." - Nu sunt arab.
Și el zice, "Unde s-a născut tatăl tău?"
Zic, "Liban."
El zice, "Foarte bine, vino și ne întâlneam;" adică "Vino să ne întâlnim."
Deci merg la el și spun, "Crezi că Pământul este rotund?"
"Nu."
Și îmi spune,"Tu crezi...?"
Eu spun, "Nu." El... "tat tat tat"
Asta înseamnă "Nu se poate."
Pe urmă își arată capul cu degetul
și spune, "Dacă lumea fi rotundă, omul mi-ar cădea, toată apa mi-ar cădea."
Și tot așa.
Și mi-am spus, "Ah, trebuie să-l fac să înțeleagă."
Și i-am dat un balon pe care l-am adus cu mine și pe care l-am frecat cu blană.
I-am dat să țină în mînă fulgi de porumb și i-am spus să țină mâna lângă balon.
Știi ce se întâmplă dacă îl freci cu blană...
Toți fulgii de porumb s-au ridicat către balon.
I-a căzut falca.
Zice, "Lumea e magnet?"
"Eeehh..."
"Aaaaahhh..."
Și apoi le-a explicat asta celorlalți arabi.
Într-o oră și jumătate i-am convins prin demonstrație.
Dar dacă folosești limbaj științific, forță centrifugă, câmpuri geomagnetice,
habar n-au despre ce dracu vorbești.
"Și spui că i-ai făcut pe cei din Klan să se răzgândească?"
Da. Vrei să-ți spun cum?
"Da."
Bine. A fost un proces mai lung.
Am vorbit numai cu liderul.
L-am dus la laboratorul meu, i-am arătat o mulțime de lucruri interesante
și el a spus cu accentul lui sudic
"Vrei să vii la întâlnirea cu Klanul și să vorbești cu băieții?"
Am spus, "Ei n-or să asculte de mine Lou."
El spune, "Pot să-i fac să te asculte pentru că ceea ce spui are sens."
I-am arătat o mulțime de lucruri de care nu știa nimic.
Deci, i-a făcut să tacă și am vorbit cu ei un pic.
Pe urmă am spus, "Lou, poți să te uiți la o persoană și știi totul despre el.
Cum faci asta?"
El spune, "Nu credeam că aș putea să să te învăț ceva."
Eu spun, "Dacă poți face asta, arată-mi cum se face."
Deci, am adus niște fotografii la adunarea Klanului și le-am proiectat pe perete.
Și Lou spune, "Ăsta arată a fi un om bun, cu frica de Dumnezeu, veteran american"
proiectându-și propriile valori.
Pe urmă descopăr partea de jos a imaginii, unde spune
"Urmărit de FBI pentru acțiuni subversive împotriva Statelor Unite."
De obicei când el vorbea, putea să spună orice
și ceilalți, pentru că nu știau nimic, dădeau din cap.
Asta e prima dată când ceea ce a spus nu avea sens, și grupul a început să râdă de el.
Atunci le-am spus, "Tăceți din gură pentru că Lou știe mai multe despre oameni decât noi."
A trebuit să-i iau apărarea până la filmul următor.
Filmul următor era o înregistrare a unui om vorbind cu accent Oxford despre aviație.
El a spus, "Aici văd un englez slăbănog cu chelie și ochelari."
Proiectându-și propriile valori. Pe urmă, 10 minute mai târziu, imaginea arată
un negru, crescut în Anglia.
"E un negrotei blestemat care vorbește ca un englez!"
Asta e reacția lui Lou, nu cuvintele mele.
Și spun, "Lou, tipul ăla a fost crescut într-un mediu diferit."
Dacă un negru a fost crescut în Franța
de când era copil mic, o să vorbească ca un francez.
Dacă îl crești în Germania, o să vorbească cu accent German.
El spune, "Vrei să spui că un negru vorbește în felul ăsta pentru că asa a fost crescut?"
Da.
Spun "Lou, dacă aș fi luat copilul tău și l-aș fi crescut într-o familie de evrei, ar fi acum un băiat evreu simpatic.
Într-o familie de naziști, un nazist simpatic."
Oamenii nu sunt învățați cum să gândească, ei reflectă propria cultură.
Dovadă, în Italia vorbești cu mâinile.
"Mannaggia d'americano!," vezi?
Spui, "Hai vino, manânca, e buna mâncarea."
Nu ești tu, e mediul care te afectează.
Noi nu-i învățăm pe copii cum să gândească.
"Deci, este natura sau educația, marea dezbatere?" Da.
Natura.
Mediul crează valorile, expresiile faciale.
Dacă ai fost crescut în sud, vorbești cu accent sudic.
Și dacă auzi tot timpul "Negrii ăștia blestemați sunt leneși, nu fac nici un..."
Dacă numai asta auzi, asta se reflectă în tine.
Deci ai putea spune, "O să găsesc un negrotei și o să-i trag o bătaie."
Asta vine din tine sau este o reflecție a culturii? Gîndește-te.
Totdeauna...
"Dacă aș fi un criminal în serie..."
Oh, uite ce crează un criminal în serie.
A fost odată de demult un om,
oamenii credeau că a mâncat 45 de copii.
Publicul vroia să-l rupă în bucăți
pentru că publicul crede că el are libertate de alegere.
Eu cred că este îndoctrinare.
Acum, ce fel de îndoctrinare crează un criminal în serie?
Un psihiatru pe nume Wertham a scris o carte "Spectacol de violență".
Cei mai mulți oameni n-au citit-o.
În esență, uite despre ce e vorba.
Cînd era cam de opt ani, el își atingea părțile private
și mama lui era baptistă de modă veche.
Ea spunea, "O să arzi în iad dacă te mai atingi acolo!
O să arzi veșnic!"
L-a speriat rău pe copil
și în seara aceea mama a spus, "Și-a înfipt ace in organele genitale."
El n-a vrut să meargă în iad, puteți să vă imaginați?
Și pe urmă el obișnuia să meargă în pădure cu copii din minorități și încerca să le taie organele genitale.
Ca să-i salveze de iad.
Ce credeți că este un soldat?
Este unul căruia i s-au arătat poze cu un japonez care viola o femeie americană gravidă.
Și în felul ăsta înscrierile cresc.
Deci oamenii sunt învățați să urască.
Înainte de război, dacă vă aduceți aminte, era "Umbreluța și evantaiul în Japonia îndepărtată".
Acum, "Jigodii cu ochi înclinați".
Germanii nu erau oameni, erau "krauts".
Tiate națiunile sunt corupte, toate îi învață pe oameni să urască; ură și patriotism.
Einstein a spus, "Patriotismul e o boală". Separă oamenii.
Nu ești născut cu bigotism, prejudicii, furie sau invidie,
ele vin din educație, le trăiești în mediu.
Dacă mergi la un vânător de capete în Amazon și spui
"O Doamne, nu te simți oribil? Ai zece capete micșorate!
El ar putea spune "Da, fratele meu are douăzeci".
-Este el un om rău? Nu.
-Atunci cum, dacă știm ce...
Vreau să spun ca putem să ne uităm la toate influențele necesare asupra societății.
-Nu se știe astăzi cum se poate face asta.
-Și unde ajungem, dacă ne uităm la această viziune a ta.
Cum, iarăși, cum am ajuns aici?
Pentru că sunt o mulțime de oameni care nu au nici un interes... știu.
-în abandonarea situației curente.
-Vrem să facem un film de lung metraj care să arate cum ajungem de aici, acolo.
Nu va fi neted, or să fie o mulțime de probleme, o mulțime de crime.
Asta ar fi normal pentru dimensiunea schimbării pe care vrem s-o producem.
Dar dacă vrei să peticești sistemul vechi
asta va dura mulți ani și multe războaie. N-avem timp,
dacă toate țările produc acum arme nucleare, pentru că n-au încredere unii în alții.
-Este viața ta în pericol?
-Ce spui? -"Dacă promovezi idei atît de radicale..."
Viața mea e tot timpul în pericol, totdeauna a fost în pericol.
Am proiectat prima aeronavă aripă zburătoare, de atunci am avut numai necazuri.
Erau copii care lucrau ore multe în fabrici și am încercat să opresc asta.
Am 94 de ani. Fac tot ceea ce fac mai degrabă decât să mă tem de moarte. Nu mă tem de moarte.
Mi-e teamă de direcția omenirii. Iadul pe care-l pot produce e de necrezut.
Din cauza prostiei omenești, nu cu adevărat omenești, în școli nu sunt instruiți.
Universitățile n-au fost niciodată mai bine echipate, și războaiele sunt tot mai rele.
Deci, cum putem avea o lume sănătoasă dacă armele sunt din ce în ce mai distrugătoare.
"Roxanne, el nu-și face griji pentru sine însuși, ești tu îngrijorată pentru el?
Pentru că, lucruruile despre care vorbește,
distrugerea ordinii naturale, nu-i așa? Ordinii stabilite."
-Noi amîndoi ne temem de direcția în care merg lucrurile
și dacă stai și nu faci nimic, nimic nu se va întâmpla.
Deci, el a lucrat toată viața la o nouă abordare cu care nimeni nu vrea să aibe de-a face.
Ei toți încearcă să peticească sistemul
și este acest sistem monetar care crează comportare aberantă,
care crează poluare,
crează această situație teribilă dintre oameni și mediul înconjurător.
Și dacă stăm și nu facem nimic, aceasta va continua până ajunge în pamânt.
Și ceea ce e necesar este introducerea acestor noi idei.
Oamenii se gândesc la socialism, comunism, capitalism sau fascism,
așa ceva nu a fost niciodată introdus.
Așa că asta vrem să arătăm în film, să arătăm ce fel de viitor este posibil
dacă oamenii lucrează împreună și crează și fac toate resursele naturale
moștenirea comună a tuturor oamenilor Pământului.
Este singura cale de a depăși ceea ce facem astăzi.
Altfel, va fi din ce în ce mai multă suferință
dacă nu aplicăm metoda științifică la modul în care trăim.
"Nu o să vă opriți, nu-i așa? Nu o să vă opriți."
-Limbajul pe care-l folosim astăzi a fost creat cu sute de ani în urmă.
Este imposibil să ne înțelegem.
Când citești biblia, e interpretată diferit.
Oamenii spun, "Asta a vrut Isus să spună" "Nu, a vrut să spună asta!"
Și uite așa avem luterani, adventiști, catolici.
Deci avem nevoie de un limbaj care nu lasă loc interpretării; matematică, chimie.
Când chimiștii vorbesc între ei, nu e loc de "Cred că asta vrei să spui".
Când inginerii construiesc un pod, ei vorbesc unii cu alții și se înțeleg perfect.
Exact de asta avem nevoie în limbajul comun, altfel
când vorbești cu cineva, chiar dacă e nevasta sau copiii,
ce spui trece prin capul lor, rezultatul e diferit, e ceea ce cred că ai vrut să spui.
Acesta e pericolul în lumea de azi.
Oamenii spun, "Să ai un plăcut sfârșit de săptămână".
De ce nu spun, "Să ai o viață plăcută"? De ce numai sfârșitul de săptămână? Pentru că așa e obiceiul.
Vezi, cei mai mulți oameni nu știu despre ce vorbesc.
Și acum, cum pot să încep să-i schimb?
Prin identificarea cu valorile lor și în mod gradat
cât pot de repede, îi conduc într-o lume nouă.
-"Ești viclean."
-Vezi, în punctul ăsta oamenii se înfurie.
Ei zic, "Vrei să le dai oamenilor lucruri pe gratis".
Eu zic, "Dacă te-ai născut în America și Anglia și Franța
ai acces la avioane, automobile, telefon, lumină electrică.
N-ai muncit pentru lucrurile astea. Le ai pe gratis. Te deranjează asta? Nu!"
Nu e nimic rău în faptul că oamenii au acces la ceea ce au nevoie fără bani.
În ziua de azi putem produce un volum mare de produse cu automatizarea
și ele pot fi disponibile tuturor.
Asta înseamnă sfârșitul majorității fărădelegilor. Majorității.
-"Poți să-ți imaginezi că o să te oprești?"
"Să nu mai gândești, să nu mai promovezi."
-Poate o boală mintală, sau cu vârsta
aș putea să am un accident cerebral.
E posibil în lumea asta.
Dar în viitorul de care vorbesc, fiecare este îngrijit, de la copii mici la vârsta înaintată
și nimeni nu este la comandă. Nu spui oamenilor cum să trăiască.
Rolul mașinilor este să facă bunurile disponibile, să le transporte, nu să controleze oamenii.
-"Și asta e posibil?"
-Da. Era posibil încă din 1927.
-Când s-a introdus automatizarea în fabrici.
-"Dar ne este frică de mașini că or să preia conducerea."
-Asta e pentru că mașinile îți iau serviciul.
Vezi, în viitor când o nouă mașină apare, asta o să ne ajute,
de exemplu, "Până acum ai lucrat 8 ore, de acum sunt numai 4.
Ai avut o săptămână sau două de concediu pe an.
Acum ai șase săptămâni să fii cu familia ș.a.m.d.
Deci mașinile nu mai sunt folosite pentru a-i ridica pe cei puternici.
Ei nu te pot concedia. Mașinile sunt acum folosite pentru beneficiul întregii umanități.
Nu mai există națiuni separate cu granițe artificiale.
Dacă anumite națiuni controlează majoritatea resurselor, vor fi probleme.
Cu siguranță, în mod continuu.
Va fi întotdeauna război și amenințare de război dacă lucrurile ramăn la fel.
Numai când Pământul este declarat moștenirea comună a tuturor oamenilor lumii
se va sfârși cu invaziile teritoriale.
Dacă nu înțelegeți asta, îmi pare rău, pot să vă dau câte exemple doriți.
Știu ce crează aceste probleme. Sunt oameni care știu și spun, "Oh, ce pot să fac?"
Fă ceea ce poți. Dacă nu faci nimic, nimic nu se va întâmpla.
Cei care au ajutat cu eliberarea în drepturile femeilor, drepturile negrilor, ale polonezilor,
nu este asta ceea ce vrem. Toți oamenii au nevoie de aceleași drepturi.
Acces liber la necesitățile vieții. Altfel, oamenii suferă.
Și acum, ce e așa de greu de înțeles?
-Filmele crează frica de tehnologie.
Ceea ce fac este să proiecteze sistemul capitalist în viitor
și acei roboți și tehnologia lucrează împotriva oamenilor.
Asta e ceea ce fac astăzi.
Deci se tem de tehnologia de astăzi cu bombele și rachetele și războiul
și tehnologia care înlocuiește oamenii și ei nu au putere de cumpărare
dar asta nu se va întâmpla într-o economie bazată pe resurse.
Tehnologia va fi folosită în beneficiul oamenilor și al mediului.
-În toată lumea.
-"În final, cât de realizabilă este aceasta? Dacă totul merge în acord cu planul..."
-Potrivit cu Peter Joseph care a pornit Mișcarea Zeitgeist,
mi-a spus acum două luni că 50 de milioane de oameni știu de Proiectul Venus
și lucrează pentru proiect.
Am o grămadă de reviste din întreaga lume,
toate vorbesc despre Proiectul Venus în mod pozitiv.
-Mișcarea Zeitgeist este brațul activist al Proiectului Venus.
După ce Peter Joseph a făcut filmul Zeitgeist Addendum, acesta a devenit bine cunoscut în întreaga lume.
Și acum există organizații regionale aproape în fiecare oraș din SUA și în fiecare țară în întreaga lume.
Și toate lucrează pentru aceste țeluri.
Ei vorbesc cu oamenii, introduc subiectul în mass media locală
în televiziune, în toate modurile posibile.
Depinde cu adevărat de contribuția oamenilor pentru a face acest lucru posibil.
-Noi nu vrem să facem rău nimănui, sau să omorâm pe nimeni
pentru că noi nu disprețuim pe nimeni.
Noi privim oamenii ca victime ale culturii. Nu este vina lor.